Книга: Монах (Мэтью Льюис); АСТ, Neoclassic, 2010

Монах написан в жанре романа ужасов. Главный герой романа - капуцин Амбросио, которого совратила Матильда, притворившаяся юным послушником. Капуцин губит добродетельную девицу, это обнаруживается и его отправляют на суд инквизиции. Чтобы спастись, он продает душу дьяволу, однако его обманывают и он погибает.
Этот роман до сих пор считают одним из самых продуманных, тщательно сконструированных произведений. События романа так запутаны и таинственны, что до последней страницы книги все еще остаются загадкой любые повороты сюжета, предсказать или предугадать дальнейшее развитие событий в романе совершенно невозможно. Сюжет закручен таким образом, что не хочешь отложить книгу в сторону, пока не дочитаешь до конца и не узнаешь всю линию событий.
Издание отпечатано на белой бумаге, в романе нет иллюстраций.

0    0

То, что должно пугать, оставляет равнодушным. Проглядывает желание автора напугать. Характеры персонажей какие-то однобокие. Мир делится на хороших и плохих, грешных и безгрешных. И даже Амбросио, в котором идет борьба между желанием и страхом наказания, не завораживает. По моему мнению, роман мог бы стать великим, но в нем в каждом аспекте чего-то не хватает

0    0

Монах (The Monk) – первый роман Мэтью Грегори Льюиса (1775 – 1818), английского романиста и драматурга – повествует о Амбросио – набожном, уважаемом испанском монахе - и о его нравственном падении. «Монах» Льюиса принадлежит к жанру так называемого «готического романа», который возник и сформировался в творчестве Г. Волпола (1717— 1797) и А. Редклифа (1764-1823). Сам Льюис также неоднократно указывал на связь своего творчества с творчеством этих писателей, хотя безусловно «Монах» стал абсолютно новой ступенькой в развитие готического романа.- с одной стороны все происходящее реальнее некуда, логика и предпосылки действий героев рациональны, естественны и понятны каждому, кто сталкивался с проблемой выбора между соблазнительным и правильным, а с другой стороны - в произведение Льюиса ирреальное и ужасное существуют как что-то объективное и несомненное. Мирное начало книги, которая напоминает начало галантного романа, лишь предварительная мизансцена для разворачивающегося в дальнейшем сюжета. По большому счету, здесь не один, а несколько самостоятельных сюжетов, отлично скомбинированных и взаимопроникающих в рамках одного произведения: история соблазнения и нравственного и физического падения монаха Амбросио, история романтической и трагической истории любви Раймонда де лас Систернаса и Агнесы де Медина, преодолевающих ради соблазна быть вместе непреодолимые обстоятельства и чуть не жертвующих жизнью ради этого. Замыкает этот список история любви Лоренцо де Медина к добродетельной девушке Антонии«Монах» вообще очень странная книга, поражающая логикой невероятного и фантастического. В ней все логично и понятно, концы сведены с концами, следствия с неизбежностью проистекают из причин, несмотря на то, что причины могут быть неизвестны как героям произведения, так и читателю. Романтических вспышек страстей и разброда и шатания здесь нет, несмотря на то, что страсти в романе явно присутствуют и именно они ведут большинство героев к ужасу и падению. Автор очень логично и очень рационально доказывает, что именно логика бушующих страстей приводит героев к гибели или к возможной гибели.С другой стороны, роман не только логичен и рационален, но и безмерно фантастичен, драматичен и театрален. Роман буквально просится на подмостки, настолько в нем все драматично, настолько заботливо учтена любая мелочь — известный принцип ружья, висящего на стене в первом акте«Дьявол в деталях», как скажут чуть позже люди, перефразировав выражение, произнесенное как-то Людвигом Мис ван дер Рое, немецким архитектором.Очень по театральному звучит ответ писателя критикам, которые указывали на неуместность появления в одной из его пьес чернокожих слуг. «Мне подумалось, что появление чернокожих слуг внесет приятное разнообразие в пьесу
если бы я был уверен, что достигну такого же эффекта, выведя на сцену героиню с голубой кожей, я непременно сделал бы это».Судя по каждой букве романа, не только страсти, но и двойственность человеческой природы, спокойно признающая как логичность и рациональность внешнего мира, так и сверхестественность дьявола, привидений и призраков ради собственной выгоды, как в случае с Амбросио, может погубить и бросить на самое дно нравственной, моральной и физической пропасти, так и – как в случае Раймонда и Агнесы, - помочь преодолеть непреодолимое, выкарабкаться из самой глубокой ямы и спастись буквально из лап смерти.

0    0

Классика готического романа. Мне нравится, что в этой серии роман напечатали отдельно. Пикока, Шелли и Уорпола напечатали отдельной книгой. Поэтому толщина и вес книг получились очень удобными, в отличие от остальных сборников. Жаль только что "Итальянца" Радклиф нет ещё отдельно в серии. Сканы прилагаю для наглядности.
Качество печати, бумаги, шрифт - всё идеально.

0    0

ВотЬ он, готический роман. Написан легко, прочитать можно за день. Немало в нем поэзии (кстати, отнюдь не самой образцовой).
В принципе, данная вещь считается классикой жанра весьма справедливо. Все, что нужно для готического романа, тут есть - и Монахи, и дьявол, и мелкий бес, и разбойники, и любовь... Но герои, к сожалению, безынтересны, слишком образцовы (образцово добры или образцово злы), образцовы настолько, что любая реалистичность вырвана из них с корнем. Интересен мне был лишь один персонаж - пресловутая Матильда, но и та оказалась бесом и потеряла всякую прелесть..
Но! Читать интересно ). Просто книга из серии "прочитал и забыл", хотя, вроде как, считается чуть ли не классикой...

0    0

Роман написан хорошим красивым языком,который не только легко читается,но и порядком западает в душу (стоит отметить и качество перевода,раз уж речь зашла об этом,он тоже на высоте),интересные герои,примесь мистицизма и религии делают своё дело и заставляют с упоение вчитываться в очередной абзац и следить за развитием событий. Личность Амбросио (собственно самого Монаха) стоит отметить отдельно. От вершин Божьего престола,где он якобы находился,он спустился так глубоко,что и пламя от свечи ему казалось ослепительно ярким,будто солнечный свет. Был святым - стал человеком,по моему,это,в некоторой степени,иронично. Порой,описания черезмерного благочестия и личных переживания героев надоедают,но всё же не являются чем-то портящим сам роман. Самый запомнившийся персонаж:Матильда,единственный честный и правильный человек (а человек ли?) в этой трагичной истории. Итак,всем кому импонирует готическая литература девятнадцатого века,в особенности ей английская ветвь - советую,не пожалеете,всем остальным рекомендую пройти мимо,ибо вас это,скорее всего,просто напросто утомит,а бросать такие чудесные произведения недочитанными,на мой взгляд,грех (как бы иронично это не звучало в свете сего романа).

0    0

Эта книга попала на мою полку случайно. Долго не решалась ее взять в руки, но собралась в дорогу и кинула ее с собой. Начало далось мне тяжело, НО! книга захватила меня полностью. Прекрасный роман, сюжет завораживает. Думаю, никто не останется равнодушным.

0    0

Это лучшее что я читала в жизни! Роман оставил отпечаток и стал моей любимой книгой. Всегда советую друзьям и знакомым. Понравится или нет решать вам, но равнодушным точно не оставит…

0    0

Ожидала большего. Не тронуло и показалось нудновато и затянуто. На эту тему гораздо интересней, на мой взгляд, «Скорбь сатаны» Брэма Стокера.

0    0

Для любителей мрачных книг и готики самое оно. Заставляет задуматься о жизни: а сколько согрешил ты и как все исправить? И можно ли?

0    0

Увлекательный, интересный роман.
В тысячу раз динамичнее того же Мельмонта-скитальца, например.
Прочитал его по рекомендации замечательного Евгения Жаринова. Не жалею.

0    0

Одна из любимых книг серии готических романов. Читается на одном дыхании, рекомендую всем любителям аналогичной литературы

0    0

Angelina Samkova,  Стокер написал «Дракулу», а «Скорбь сатаны» написала Корелли

0    0

Интересная версия падения молодого испанского монаха от его же собственного тщеславия, бури страстей, насилия, инквизиции и чёрной магии. Чудесное произведение, читается на одном дыхании

0    0

Несмотря на то, что первые несколько глав читать тяжело (дальше легче и интереснее) книга потрясающая. У автора такой интересный слог, и мистицизм и трагизм только подогревают интерес.

0    0

Слов нет . Как написано …. Просто классный роман . Без лишего , без растягивания , все в меру . И история законченная. И прям … мне очень понравилось ( буквально до этого читала мемуары дьявола тоже классный - но слишком много судеб , шагреневая кожа - хорош , но как то коротко , мельмот скиталец - тоже хорош, но как будто обрывисто ) . А этот прям идеален .

0    0

Книга понравилась,легкий для чтения и понимания язык. С учетом того что книга написана в 18-ом веке,темы актуальные и по сей день.

0    0