Детство Лёвы Речь

В который раз перечитала «Детство Лёвы» и поняла, что это моя любимая книга. Могу читать ее бесконечное количество раз и буду читать своим детям. Подарила своим родителям и всем читающим друзьям. Это очень крутая книжка! А теперь еще и с шедевральными иллюстрациями Двоскиной!!!!! Минаев и Двоскина!!!! Наверное, лучших картинок нельзя было и придумать для этого произведения. Глядя на некоторые, смеялась вслух. Впрочем, как и при чтении рассказов — взахлеб.
...А вообще Минаев — это настоящая-настоящая литература. В ней есть всё: серьезное, смешное, правдивое, выдуманное (но его не отличишь от правдивого). Эта книга не может не трогать: ностальгия автора отзывается в читателе чем-то таким томящим, и так это все неподдельно, так искренне. И в то же время философское тут соседствует с озорством, с юмором. Автор очень наблюдательный: портреты героев очень живые и рисуются с помощью множества деталей, которые каким-то волшебным образом сохранились у писателя в памяти. Ну вот, например, мама: это не просто мама такая абстрактная, которая на кухне там чего-то готовит. Это особенная мама, со своим характером, со своими фирменными выражениями, со своими личными интонациями. Или Вовик и Дёмочка из соседнего двора — ну это такая парочка, так она описана здорово, что уже от одного описания внутри все подпрыгивает в предвкушении историй, которые с этими товарищами будут связаны. Ну а Колупаев, друг Лёвы — о! Какой непростой типаж. И какие непростые у них дружеские отношения. Лёва интеллигентнее, а Колупаев попроще
Колупаев лидер, он сильнее, Лёва восхищается им, Лёва подчиняется… Но не безропотно! Нет! Как он протестует против поедания земли (рассказ «Земля»)! А как он убеждает своего друга в необходимости раскопать в асфальте яму (рассказ «Асфальт»)!
В общем, не книга, а просто праздник. Завидую тем, кто прочтет ее впервые. Мне предстоит подождать годик-другой, чтобы содержание немного подзабылось. И тогда можно будет опять устроиться на диване с любимой книжкой, грустить, смеяться, вспоминать и ликовать. Да, именно так. Встреча с настоящей литературой всегда вызывает ликование.

0    0

Отличный писатель! Рекомендую! Очень рада переизданию этой замечательной книги.

0    0

С книгой Б.Минаева «Детство Левы» я знакома давно: еще в 2000-м году купила ее как-то совершенно случайно. Издание было довольно среднее, да и книга как-то не произвела особого впечатления. Показалось, что многое повторно. Все же в русской литературе много рассказов о детстве, в том числе классических, и есть, с чем сравнивать. «Детство Левы» как-то прочитала и прочитала – не увидела чего-то за этим текстом, кроме самих рассказов. В результате подарила книгу кому-то из подруг.
Увидев издание «Речи», сердце екнуло, прежде всего, от рисунков Евгении Двоскиной: очень уж я ее люблю, а книг с ее иллюстрациями в моей библиотеке крайне мало. Поэтому купила книгу не раздумывая. Конечно, заодно перечитала ее. И что же вы думаете? Видимо, возраст берет свое – впечатления от книги совсем иные.
Да, есть какие-то повторы. В частности, «Детство Левы» местами очень напоминает «Денискины рассказы». Есть даже какие-то повторяющиеся сюжетные ходы: Дениска вылил кашу с балкона, Лева – льет воду, Дениска жалеет своего старого плюшевого медведя и не хочет его превращать в боксерскую грушу, Лева устраивает настоящие игрушечные войны, где медведю отводится не последнее место, но тоже жалеет «старого друга» и т.д. Но есть и существенные отличия. «Денискины рассказы» несут положительный эмоциональный заряд – там всегда происходит что-то веселое, смешное, и если даже Денис рефлексирует, то самую малость. «Детство Левы» - книга, в большей степени, щемящая, грустная. Нет, там тоже много смешных моментов, но это как бы «Денискины рассказы» для взрослых. В каждом рассказе есть позиция ребенка, который не совсем понимает, что происходит вокруг него, и позиция взрослого, который вынужден жить в этих условиях. Это своеобразная энциклопедия советской жизни. И родители здесь говорят и о зэках, и о дефиците, и о многих других совсем не детских вещах. Все это слышит Лева и пытается переосмысливать.
Мои ровесники – те, кому сейчас 40 и более – читая, уверена, вспомнят себя. Все же в нашем детстве было много похожего. «Детство Левы» заставляет работать эмоциональную память, и в конце концов, начинает казаться, что читаешь о самом себе. Дети здесь очень самостоятельные, родители постоянно работающие – все, как у всех. Автор очень точно описал многие моменты. Например, когда выходишь один во двор и томишься в ожидании друзей, а никто не выходит. Потом вдруг кто-то выскакивает – увидел тебя в окно, но гулять не выпускают, поэтому выбежал просто на 5 минут. При этом темнеет, зажигаются окна, а ты продолжаешь ждать, когда кто-то выйдет. Это прям зарисовка моего детства! Представить сейчас, что кто-то выпустит ребенка одного в темный двор, невозможно. А я гуляла и в 4, и в 5 лет! Это было нормой!
Что касается взрослых тем, то, например, здесь соседи обсуждают, чем мог закусывать Пушкин, говорят об отъезде в Израиль. Мама с папой, говоря о знакомых и о том, как те называют друг друга в домашних условиях, приходят к выводу, что это «домашняя эротика». Ну то есть такие вещи, конечно, ребенок не поймет – разве что подросток.
С другой стороны, все ежедневные занятия Левы будут детям понятны и близки. И вопрос, кому эта книга адресована, каждому предстоит решать самостоятельно.
Наверное, все дело в том, что эти истории рассказывает уже взрослый Лева, который выглядывает на страницах книги то здесь, то там, комментируя тот или иной свой поступок. То есть он смотрит на свое детство из взрослой жизни, что, конечно, делает восприятие далеко не детским.
Если бы я читала эту книгу ребенку, то с купюрами, пропуская какие-то непонятные вещи. А вот подросткам, которые интересуются советским прошлым – самое то. Во всяком случае, Настя сказала, что будет читать, что ей «такое интересно».
Что касается оформления – лучше и представить нельзя. Твердая обложка, бумага офсет, изумительнейшие иллюстрации.

0    0

Приобрела книгу для племянника, но, пожалуй, подожду пока сама дочитаю. Книга вдумчивая, скорее для возраста от 10 и старше, т.к. много внутренних впечатлений и размышлений ребенка.
Очень нравится язык, которым написана книга: живой, яркий, очень легко воспринимается. Пока напоминает лучшие образцы Крапивина

0    0

Очень рада, что купила эту книжку. Сын 9 лет слушал рассказы с замиранием сердца. А когда я заканчивала чтение на самом интересном месте, он брал книжку и дочитывал сам! Хотя раньше его за чтением никогда не заставала. Не любил... Читая эти добрые, интересные истории я и сама окуналась в свое собственное детство. В общем, интересно было нам обоим.

0    0

Прикреплено видео о данной книге - современной классике, где я рассказываю о своих впечатлениях, в том числе и от работы любимого иллюстратора - Евгении Двоскиной

0    0

Одна из самых потрясающих книг о детстве. Блестящий русский язык. Борис Минаев настоящий мастер! Спасибо!

0    0

Книга от 12 лет. Детям младшего возраста будет скучно. Рассказы заумные, много не понятного. Про еврейского мальчика, кучу скучных людей. Мальчик одинокий, грустный, всё время чего-то боится. Иногда упрямый и злой. Картинок мало. Дети врядли сами будут такое читать. Скорее для взрослых.

0    0

Совершенно замечательная книга, купила с перспективой для сына,не удержалась и прочла сама. Там все из моего детства. Посоветуйте что-нибудь подобное почитать. Никак не могу переключиться на другое чтение).

0    0

Класс! Класс! Класс! Книга очень понравилась. Пока читала вспомнила моменты из детства, которые забыла. Снова и снова переживаешь вместе с героями свои воспоминания. Конечно же ностальгия по своему советскому детству. У нас не было таких идеальных красивых дворов, как сейчас, но были счастливы "ковыряясь в дырках в асфальте" (глава такая в книге есть про дыру в асфальте) - в каждом дворе можно было найти и изучать и исползать его, такое "счастливое интересное место". У нас например, разрыли вдоль двора громадную яму с толстыми трубами, весело было прыгать (хотя есть свои минусы - не обошлось без травмы). Или как мы" жили" на улице, гуляли в любую погоду, удивительно как здесь автор рассказывает о мужчине, который сделал замечание, что в морозы нельзя гулять (может у москвичей не принято так), но в Сибири если отменяют занятия в школе, то много детей на улице, на горке и не только. У нас же были валенки, шапки ушанки, шубки, ватные штаны...
А в дождь гулять, по лужам бегать в резиновых сапогах - это же просто наслаждение.
Я сама взрослая, прочитала с удовольствием.
Очень много смешных моментов.
Не хочу их пересказывать, а то потом не будет так смешно и интересно, лучше сами найдёте, прочитаете.

0    0