Книга: Осквернитель праха (Богословская Мария Павловна (переводчик), Фолкнер Уильям); АСТ, 2019

“Осквернитель праха” - это третье по счету произведение Уильяма Фолкнера, которое я прочитал. Предыдущие два (“Звук и ярость” и “Свет в августе”) понравились мне и впечатлили гораздо сильнее.
Повествование в романе ведётся от третьего лица. Этим лицом является шестнадцатилетний подросток Чик Мэллисон, но это имя в тексте вы встретите один или два раза. Во всех остальных случаях автор использует местоимение “он”.
Основой произведения являются диалоги этого подростка с его дядей, адвокатом Гэвином Стивенсоном. Довольно часто мысли писателя, которые он доносит посредством этих диалогов, превращаются в предложения, протяженность которых составляет несколько страниц. Такой стиль изложения относят к художественному приёму, носящему название: “Поток сознания”. Из-за этого у рядового читателя могут возникнуть трудности при чтении.
Интересно наблюдать за тем, как меняется отношение подростка к негру Лукасу Бичему по мере повествования. В самом начале истории негр спасает жизнь двенадцатилетнего мальчика, который после этого никак не может смириться с произошедшим. В его сознании не укладывается такое бескорыстное отношение чёрного к белому в существующей системе расовых отношений на юге Америки. Безусловно, это событие меняет личную позицию подростка в этом вопросе. Через четыре года он совершает поступок, который не укладывается в умах уже большинства населения округа Йокнапатоф. Подросток приходит на выручку негру Лукасу Бичему, несмотря на то, что ему придётся стать осквернителем праха.
Напоследок хочу процитировать несколько запомнившихся мне отрывков из романа. “...Да, есть вещи, которые ты никогда не должен соглашаться терпеть. Вещи, которые ты всегда должен отказываться терпеть. Несправедливость, унижение, бесчестье, позор. Все равно, как бы ты ни был юн или стар. Ни за славу, ни за плату, ни за то, чтобы увидеть свой портрет в газете, ни за текущий счёт в банке...”, “...трудились сообща, все вместе, выполняя и самую чёрную работу, и почетный труд не из-за денег или из каких-либо политических соображений, а чтобы создать отчизну своему потомству, где человек, будь он потом тюремщиком, хозяином гостиницы, кузнецом или разносчиком, оставался бы неизменно тем, что юрист, помещик, доктор и священник называют порядочным человеком...”
Для тех кто ещё не читал Уильяма Фолкнера, я бы не советовал начинать знакомство с творчеством автора именно с этого произведения.
Привычная и полюбившаяся многим серия “Эксклюзивная классика” издательства “АСТ” за удобный формат, приемлемую цену и огромный ассортимент произведений на любой вкус. У меня только один вопрос возник: “Почему все корешки имеющихся у меня книг именно этого автора разные?”

0    0

Роман сильно отсылал меня к «Убить пересмешника» Харпер Ли. Тема слишком похожая: ребёнок, родственник местного адвоката, помогает защищать несправедливо обвинённого негра от толпы, желающей его линчевать. Но как же по-разному они написаны!
Неудивительно, что Фолкнер при жизни очень долго не был понят. Пока одной рукой он писал сценарии для кино, другой он творил настоящую магию слов. Его книги – это образец жанра «Потока сознания», и пока Вирджиния Вулф и ее «Орландо» или Джеймс Джойс и его «Улисс» описывают что-то высокое или низменное, но обязательно – метафоричное и интеллектуальное, Фолкнер умудрился описать целую жизнь мальчишки Чика за пару дней. Каждый диалог – ворота в омут его памяти, где всплывают давние истории, проносящиеся у главного героя в голове за пару секунд. А у вас это займёт несколько страниц. А диалог, начатый давным давно, вдруг продолжится. Сначала это сбивает с толку, но потом остановиться уже невозможно. Автор действительно увлекает читателя, как поток, вглубь истории. И это совершенно чудесный опыт

0    0

Книга не понравилась. Какая то мешанина всего и спутанные мысли по итогу прочтения.Предложение,которое длится на 2-3 страницы, что забываешь о чем речь. Так же вначале описывается какой то странный случай, без пояснения кто есть кто,одни имена, очень трудно читать. Многие действия героев мне также остались непонятны. Может конечно книга просто не для меня. Но я так ее и не смогла дочитать, хотя обычно мучаюсь,но не бросаю, но тут каюсь, как бы не старалась не смогла. Сплошное депрессивное настроение во время прочтения.

0    0

Первый раз читаю Уильяма Фолкнера и после Стругацких кажется немного не понятным и трудным в чтении , в некоторых моментах не понятно что к чему , но дальше вроде становится более менее. Бумага хорошая , мягкая обложка

0    0

Книга про жестокий расизм, читала затаив дыхание. Я очень люблю серию эксклюзивная классика, очень качественная продукция. Белые страницы, шрифт довольно крупный, обложка не мнется.

0    0

Фолкнер остается верен себе,расовая сегрегация как она есть ,как есть и люди пытающиеся бороться с ней и выйти победителями в этой борьбе.

0    0

Я старый фанат Уильяма Фолкнера, поэтому 10 из 10 по умолчанию.

0    0

Фолкнер - писатель, каждая встреча с которым радует.

0    0

В произведении освещена важная проблема расизма и неравенства. Но подача материала оставляет желать лучшего. Очень много философских рассуждений, в которых можно утонуть. Но, в любом случае, автор мне понравился и я непременно прочту у него что-то еще.

0    0

Книга не по душе. Все слишком сложно описано, смысл в себе книга скрывает, очень тяжело читать длинные предложения. Только поэтому 3 звёзды. На понимание книга непонятна.

0    0