История одной очень медленной улитки или Как важно быть собой (Луис Сепульведа); Эксмо, Эксмодетство, 2018

Хорошая поучительная книга. Легкий, понятный ребенку текст. Очень забавные иллюстрации. В 3.5 года пока рано читать, много текста. Прочли один раз и оставили на вырост! Обязательно к ней вернемся!!!

0    0

Весьма специфичная книжка (сразу бросается в глаза ее иностранное происхождение), смысл которой предназначен для взрослых, детям, конечно, он тоже будет понятен, но несколько в другом контексте. Хорошо проиллюстрирована и в этом ее плюс, так как, на мой взгляд, детям будет не очень интересно ее читать из-за слога изложения.

0    0

Больше всего меня впечатлили иллюстрации. На них можно любоваться или даже постараться нарисовать нечто подобное со своими детьми. Улитка путешественница с рюкзаком, спешит на встречу приключениям. Читается легко, и это сказка не только для детей,но и для взрослых. Жаль,многие взрослые забывают о чтении, и забывают себя детьми. Рекомендую оставить книгу на почетной полке вашей библиотеки.

0    0

Уважаемые сограждане, мамы,папы, а также дети!
Про "История одной очень медленной улитки, или Как важно быть собой" : всё началось с просмотра мной краем уха прекрасной тв передачи из ряда прекрасных тонких интеллектуальных тв передач тающих на тв как весенней снег, сохраняющей что-то человеческое и несущей прекрасное: Фигура речи на ОТР-тв или похожая на неё про книги. Где и упоминалось это прекрасное название. Тут надо добавить важный факт: "Здравый смысл - предрассудки приобретенные до 18 лет". А. Эйнштейн, а также , факт попытки изучения в детьми школе произведений классической литературы: Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, Тургенева не говоря уже о А.С. Пушкине, в том смысле,
что произведения написаны взрослыми людьми о проблемах и в психологических состояниях взрослого человека, у которого согласно
современной научной картине изложенной , например Савельевым из Института морфологии мозга РАН, Мозг современного человека, Мозг мужчины мозг женщины (ютьюб) мотивация поведения главным образом определяется удовлетворением основных билогических потребностей: голод, доминирование, размножение. Необходимо учитывать эту объективную научную реальность как основу всего что делает человек, основу мотивов и умозаключений. Переходим к улитке: как известно лучшие и прекрасные детские писатели: Астрид Лингрен, Льюс Керролл, и др. писали свои истории для своих собственных детей, или как сказала автор Карлсона "...для ребенка внутри себя " (что бы ему было и весело и хорошо и по-доброму) (кстати, видимо в отличии от Андерсена, где в основе истории либо страшное, либо ужасное, но сказки Андерсена почему-то оторвались от породивших их ужасов реального бытия и обрели романтическую, добрую и жизнеутверждающую окраску, видимо уже в головах читателей) Так, вот, улитка прекрасна тем, что можно уже в названии поставить точку и давать такую книгу детям и уверен, что и таком виде книга принесет им прекрасное и доброе, а дети сами додумают детали пока у них еще богатая фантазия на замуштрованная школой, институтом, дет. садиком. Но книга интересна еще и тем,
что она написана хоть и в уже известном жанре и стиле ( не таким способом , что выбивает у тебя почву из под ног - что хотелось ожидать от неё, заставляя лихорадочно искать уже известные образы в памяти, что бы соотнести , сравнить , узнать идентифицировать , и обрести спокойствие из-за вызванной тревоги новизной , как делает это фильм Монах и бес)
но особенности свободолюбивой культуры индейцев, видимо, (поэтому) так близкой русскому человеку, со одной стороны загнанного в постоянное рабство по форме : сначала князья-варяги в союзе с печенегами поляками, османами и т.п. , а по сути - вооруженные бандиты, затем крепостные крестьяне, затем , колхозы, а сейчас всемирная матрица: мировая золотая элита создало общество как в матрице - где люди сами хотят оставаться рабами, а главное не протестовать , а радоваться своей жизни и просто ходить каждый день на работу не делая никаких собственных умозаключений,
а с другой стороны, русский человек ( так хочется думать) при наличии любого хозяина , начальника, и т.п. в душе остается глубоко свободным человеком ( от обстоятельствами навязываемыми суровой реальностью) осознавая , нет , делая вид для начальника или "хозяина" лишь бы его оставили в покое, а для этого лучше отъехать подальше ( от столицы). Так вот , такие ассоциативные мысли и эмоции на уровне ощущений возникают при совмещении личности автора и его произведения. И еще важно, что в АНХ на юго-западной есть курс про кросс-культурный менеджмент идейно совпадающий по смыслу с высказыванием Ирины Антоновой: Критически важен для народов диалог культур , иначе, т.к. взаимодействие народов принципиально не устранить, иначе люди будут воевать , будут воевать друг с другом, реализуя свои биологические примитивные функции и потребности (см. Савельев Мозг) , а вместо этого куда лучше танцы и песни народов мира или фотоконкурс самые красивые женщины народов мира - вот это точно должно исключить войны и вражду между разными народами: люди других народов должны вызывать восхищение, удивление, интерес как любой другой интересный своими способностями и знаниями человек. Не могу быть уверенным, что автор написал книгу именно про это. Но она вполне ироничная, может быть даже присутствует самоирония автора, вполне нестандартная, что и нужно для развития мозга ребенка ( так мозг городской синицы и лесной не сравним по структуре их мозга соотвествующей сложности ежедневно решаемых задач по выживанию) ребенку нужно предъявлять сложные и разные задачи и ситуации, только это заставляет его мозг развиваться. Могу еще добавить, что возможно возникнет мем чашечелистник , и , т.к. мне удалось самому прочитать эту книгу, что я всегда стараюсь делать перед испытанием на собственных детях и детях друзей, после получения стопки книг в пункте самовывоза и далее по дороге на работу, т.е. пришлось на всем пути буквально не отрывать глаз от страниц, я заметил, что машинально ближе к концу книги стал увеличивать шаг и стал идти существенно быстрее широким бодрым шагом как в былые времена бурной молодости, и почувствовал, что я и раньше относился с уважением к индейцам ,
их желанию жить свободно как ветер, и все-таки есть и остается что-то человеческое в идее, ради которой погиб Чегевара, но, видимо , как и все подобные идеи кто-то великий должен переосмыслить и хорошо обдумать, например , за чтением книг, чего и вам желаю.

0    0

В книге очень красивые и необычные иллюстрации, которые оценят и дети, и взрослые. Если вы любите книжки-картинки, то особенно присмотритесь к этой книге. Рисунки тут не менее важны, чем текст.
Кстати, сама история тоже нетривиальная, с очень даже правильным посылом.Почему хорошо быть собой, иметь друзей и совершать новые открытия.

0    0

Невозможно было пройти мимо таких чудесных улиток. Всю книгу они выглядывают со страниц то тут, то там, вытянув свои глазки-стебельки. История хорошая: спокойная, поучительная, неторопливая, как и главная героиня. Добавлю к этому, что из книги можно почерпнуть и некоторые познавательные сведения о жизни улиток

0    0

Замечательная история!
Познакомилась с этой книгой совершенно случайно!
Только взяв ее в руки испытала неимоверный восторг! Очень красочные иллюстрации, картинки как-будто оживают!
Ребенок слушал с огромным удовольствием, очень внимательно рассматривая каждую иллюстрацию!
История об одной маленькой улитке которую ужасно мучил один вопрос "Ну почему же она такая медлительная?!"
Чтобы найти ответ на этот вопрос, улитка отправляется в далёкое путешествие. Но узнав, что над её родным лугом нависла огромная опасность, она спешит обратно. На ее пути возникает много опасностей и препятствий, но благодаря своей находчивости она спасает многих зверей и насекомых и узнает, что быть таким, какой ты есть, лучше всего на свете. Ведь только, когда ты остаешься собой, у тебя всё получается!
Рекомендую всем деткам!!!
Действительно история трогательная о дружбе и мудрости!!

0    0

Луис Сепульведа – классик современной латиноамериканской литературы, его книги для взрослых и детей переведены более чем на сорок языков и продаются миллионными тиражами... Мне одной более чем достаточно))) Может я не понимаю современных авторов и их творений, но меня чтение данной книги утомило. Как же скуууучно и однообразно… Сюжет так себе. Если не искать особый смысл, а всего лишь дать оценку по факту – произведение мне не понравилось. По оформлению. Практически отсутствует нумерация (в книге 112 страниц, из них только 29 с цифрами). Мне не понравилась разметка страниц, а именно огромные размеры полей (слишком большой отступ по краям). Как результат – очень много переносов, порой весьма странных (об-итают (стр.8), из-учив (стр.27), чашец-ветника (стр.53), подпол-зла (стр.57). Не спорю, существуют различные варианты переносов, но именно эти зрительно выглядят ужасно. И теперь то, из-за чего, собственно, я и привязалась к этой книге. «Медленно, очень медленно» будто заклинание повторяется из главы в главу - более 30 раз на протяжении всей «трогательной истории». Мое зрительное и слуховое восприятие не смогли пройти мимо этого: одиннадцатая глава (а это две с половины страницы текста) побила все рекорды – 6 повторений. Кроме того, слово «медленно» встречается не только в составе этой фразы + однокоренные слова к нему (медленное, медленной, медленная, медленным, медлительные, медлительной). Более 10 раз встречается слово «медлительная». Реально, глаз дергаться начал. Единственный плюс этой книги – довольно забавные иллюстрации. Напоследок процитирую несколько отрывков: «С одного конца шоссе стремительно приближалось существо с огромными сверкающими глазами, ослепившими улиток волною света. Оно пронеслось мимо как ураганный ветер. Стоило ему скрыться, улитки поняли, что некоторые из них исчезли»... «- Под листьями мы будем в безопасности, - прошептала Бунтарка, но далеко не все улитки последовали ее совету. Некоторые так никуда и не спрятались и просто заснули в своих раковинах, сморенные голодом и усталостью… От улиток, которые не спрятались, остались лишь пустые раковины»... «Но голод ослабил волю некоторых из них, и, вместо того, чтобы идти дальше, они предпочли свернуться в раковинах без снов и надежды». Мегапозитивно, не правда ли?

0    0

Читал книгу мой внук, а мне рассказывал. Причем рассказ был, так сказать, многопорционный. Нет-нет и опять: то что-то вспомнит о характере героини, то прямо процитирует ее размышления. А потом задался вопросом, почему же книга имеет двойное название. Все прекрасно понял: полноценное житие-бытие - это ведь сказка- состоится тогда, когда ты познаешь себя самого и будешь реализовывать себя так, как совесть и ум позволяют.
Радовались мы с внукам живому классику. Поэтому не решилась я сказать мальчику, что умер Луис Сепульведа. Умер в марте 2020 от коронавируса. Теперь покупаю его книжки, как появляются в продаже, другим близким детям в подарок. Эту книгу купила уже 4 раза... Жду другие. Сама же часто вспоминаю другого героя Сепульведы, старика, который любил читать любовные романы, героя, близкого романтикам Меллвила " и Хемингуэя.

0    0

Очень очень очень хорошая книга. Рекомендую

0    0