Книга: Толстая тетрадь (Кристоф Агота , Беляк Алла Ю. (переводчик)); Азбука, 2018

Нелегко написать отзыв о данной книги, есть вопросы на которые я так и смогла найти ответы по части сюжета - и если первые две части книги понятны, то третья все переворачивает.. показалось что братьев то и не двое или показалось.. короче я в конце не все поняла, вернее , учитывая середину 3 части, конец странен. Будто автор в какое то время не знал, как закончить. За сумбур в 3 части вот прям минус бал.. В целом , несмотря на порой жуткие и мерзкие подробности жизни близнецов, книга читается очень легко. От этой мнимой легкости совсем не по себе ,ужасы их жизни, обыденность жестокости, боли, злости - все это делает трилогию запоминающейся. Я так для себе и не решила в итоге, нравится мне эта книга или нет, но что она запоминается - 100%.

0    0

Необычное чтиво. [Возможны спойлеры] Давно посматривала на эту книгу, так прям меня заинтриговали отзывы, потом с год я ее искала, чтобы с рук купить, ну а потом ее переиздали (как делается всегда, когда я долго ищу книгу и ее нахожу).
Как бы все не плевались от первой части - я от нее в полнейшем восторге! Это реально лучшая часть книги! Абстрагируясь от сути - стиль автор великолепен. Никакой воды, сухие диалоги без описаний чувств и страданий. Все по факту. Грязь, запрещенные отношения, смерть. Близнецы впечатляли. Прагматичные, не подверженные осуждать кого-либо. Что-то нужно? Найди способ получить. Не важно как. Убийством или шантажом.
Но вот вторая и третья часть как-то погасили мой интерес. Вторая еще держала интерес, были попытки разобраться "а был ли мальчик?", третья запутала совсем. Думаю, здесь для каждого свой финал, он не может быть единым, слишком много переменных, слишком долго автор тянула историю.

0    0

Не понравилось. Первая часть напомниает "Похороните меня за плинтусом" и немного "Книжного вора". Вторая особо ничем не запомнилась. Третья часть похожа на "Бойцовский клуб". Ждал какого-то инсайта в третьей части, но разочаровался. Есть необычные моменты, благодаря которым, книга держит. Но чтение считаю зря потраченным временем. Остался вопрос: что было на уме у автора, когда он описывал все эти сцены из раздела "нетрадиционное порно"?. А самое главное - я так и не понял зачем они туда вставлены. Может быть, писательница хотяла устроить эпатаж? И искренне не понимаю восторженных отзывов об этой книге. Мне интересны произведения про психические расстройства, про трудное детство, но эта книга разочаровала. Уверен, что подойдет не каждому. Впечатлительным читать не стоит.

0    0

Случайно наткнулась на данную книгу в подборке "Буквоеда", за что отдельное спасибо, так бы даже не взглянула в ее сторону. Не знаю, с каким произведением сравнить ее, и стоит ли сравнивать. Читалась она довольно легко, так как часть состоит из детских дневниковых записей, в которых подробно рассказывается о жизни братьев близнецов в период войны, о всех тяготах, перенесенных в это нелегкое время, опыте, приобретенном в страдании. Простота, жестокость и хладнокровие. Книга не отпускала до последней страницы, хотелось узнать, чем же все закончилось. Но с финалом все не так-то просто. Он зависит от многих факторов и для каждого свой.

0    0

Книга весьма неоднозначая. Читатели ломают голову: "а был ли мальчик?" Сколько было братьев?
Но дело-то совсем не в этом. В аннотации заявлено, что в книге говорится об ужасах войны, которые сломали детскую психику. Вот только война - это своеобразный повод. Это книга об ужасах одиночества, о том, что если ты лишаешься любви, то ее приходится из себя вытравливать, чтобы не было больно. О том, что нас разрушает отсутствие по-настоящему близких людей рядом. О том, что приходится учиться бесчувствию и упражняться в нем, иначе не выжить в мире, где ты оставлен выживать.
А форма тетрадей, написанных к тому же непонятно кем - всего лишь игра. Чтобы легко проглотить горькое лекарство.
Книга легко утягивает, быстро читается, но потом оставляет множество мыслей.

0    0

Однажды эта книга захватила меня и восхитила своим сюжетом. Рассказ о двух мальчиках близнецах, выживающих в военное время, напомнил мне любимое произведение "Ночевала тучка золотая" Приставкина. Но сюжет, конечно, значительно отличается. Созданные автором образы очень ярко передают ужасную картину войны. Мальчишки в столь раннем возрасте понимают, что для того, чтобы выжить, необходимо ожесточиться, вывести изнутри себя все чувства, эмоции. Дочитав книгу мне было жаль, что она закончилась. Но сегодня, прочитав к ней аннотацию, я узнала, что это трилогия! И по первой книге снят фильм! Это прекрасный повод перечитать произведение и углубиться в продолжение)

0    0

Перед покупкой новой книги тщательно проверяю и отзывы и сюжет (без спойлеров естественно), только после этого книга оказывается на полке. В этот раз заманил необычный сюжет и композиция . Начала читать, когда совершенно забыла о романе. Читается быстро, это скорее всего и спасло моё чтение (а ведь книга 1986-1991 и в трёх частях). Впечатления точно не однозначные, но скорее отрицательные. Для чего надо было делить книгу на три части не ясно и почему именно на три. Интерес поддерживала именно загадка, а был ли мальчик. Но после второй части как-то уже стало всё равно. Для меня загадкой осталось в принципе для чего всё это, чтобы в последней части всё рассказать и эта мерзкая первая часть (уж слишком бурная фантазия про один только секс, всего и так много, откуда герой мог знать это всё). Не исключаю, что нужно было показать как повлияли ЭТИ события на жизнь членов семьи, но уж слишком не правдоподобно и не реалистично всё вокруг происходящее.

0    0

Сложное произведение, оставляющее тяжелый осадок после прочтения. Плюс этой истории в том, что каждый может ее понять по своему: то ли мальчик сам себе придумал брата-близнеца, то ли действительно брат был, но их разлучили. В любом случае книга не оставляет равнодушной, она действительно «цепляет». Хочется ее понять до конца и полностью прочувствовать, но чем больше пытаешься это сделать, тем больше она затягивает.

0    0

Очень неоднозначная книга, но вполне в духе своей народности и того времени. Первая часть - отдельное произведение. Всё остальное написано совершенно про другое, имеющее мало отношения к реальности и относится, скорее, к фантазиям мозга. Как будто другим человеком или о другом персонаже. Немного напоминает воспоминания психически нездорового человека, у которого вымысел плотно переплетается с вырванными воспоминаниями и превращается в галлюцинации.
В любом случае книга способна удерживать внимание, захватывать развязкой, хоть и содержит весьма нелицеприятные подробности, туманности и запутанности сюжетных мыслей.
Повествование является хорошим материалом для работы с "синдромом потери близнеца".

0    0