Книга: Волхв (Фаулз Джон Роберт, Кузьминский Борис Н. (переводчик)); Эксмо, 2017

Роман потрясающий, обязателен к прочтению! Захватывает с первых страниц и не отпускает до последней.
Качество оформления страдает. Переплет и обложка мягкие, за время чтения книга истрепалась и помялась (хотя к книгам отношусь очень аккуратно). Читать не удобно, особенно первые и последние 100 страниц. Зато можно положить в небольшую сумочку, т.к. размеры небольшие. Учитывая то, что роман заслуживает неоднократного прочтения, обязательно приобрету издание с твердой обложкой.

0    0

Прочитала 150 страниц из 850, все жду когда меня эта книга захватит, ужасно нудно написано, описание местностей описание всего всего, что читать тяжело, слэнг сложный, книгу купила по отзывам надеясь на мистический детектив с философским подтектом и эзотерическим,а на деле ужасно нудный роман,читаю дальше авось заинтригует, но жуть

0    0

Главное не зачем, а как.
Только что дочитал. Нахожусь под впечатлением, большим. 844 страницы, а не сказал бы, что их так много. И не было такого, что хотелось перелистнуть страницу, не читать, пропустить. Нет. Всё важно, всё затягивает.
Вся книга - постановка, спектакль. Все мы актеры, а жизнь - театр. Это об этом произведении. Жестокие игры, соблазнения, похищения, терзания сердца и души, потеря реальности, ложь - вот , что ждало самого простого учителя в Греции тем летом.
Столько всего. Книга достойна внимания, однозначно. Вначале, кажется, что это драма. Далее, думаешь, что мистика какая-то. Потом, начинается детектив. После, уже какой-то триллер.
До самой последней страницы не знаешь наверняка, где вымысел, где правда, где ложь и что происходит на самом деле. Вот на какой бы главе не были, всё равно ищешь подвох.
Отдельное слово добавлю про Кончиса. Нельзя не перечитывать его монологи и высказывания. Персонаж получился невероятно колоритным.
Интересно. Актуально. Живо. Глубоко.
"Эротические сцены романа - возможно, лучшее, что было написано о плотской любви во второй половине XX века." Подтверждаю.
Вообще ожидал чего-то другого от этого классического романа, но то, что получил, радует безгранично.

0    0

Вот я и познакомилась с данным произведением . Скажу частно , объём пугал , но я решилась . Первые страниц 400 дались с трудом , но потом ты погружаешься в проблемы героя , вместе с ним обдумываешь поступки , ищешь разгадки . Слог автора потрясающий , захватывает дух , и ты перелистываешь страницу за страницей . Обязательно к прочтению !

0    0

Читается легко, но долго, если не сесть целенаправленно читать, не прерываясь на другие дела.
Я принялась за "Волхва" без каких-либо ожиданий, хотя ранее уже была знакома с "Коллекционером" Фаулза. Книга ("Волхв") оставила неоднозначные впечатления, но вполне справилась с задачей "сподвигнуть поразмышлять". Думаю, что это произведение неплохо бы перечитать спустя некоторое время, поскольку в первое прочтение есть риск не проникнуться должным образом и не уловить/увидеть часть достоинств книги.
Что касается сюжета, то он, как по мне, нетривиальный, но порой утомительный. В определенный момент уже хочется поскорее узнать развязку, но впереди оказывается еще страниц 200 с чем-то и т.д. Тем не менее, по завершении чтения этой книги я не испытывала разочарований - напротив, как я уже сказала, "Волхв" стал неплохой "пищей для размышлений".

0    0

В первую очередь данный роман, как ни странно, - не мастерски выполненное произведение автора с невероятным художественным мышлением и блестящим метафорическим языком, а психологический триллер, невольно побуждающий читателя обращаться к вопросам выбора и принятия действительности через Эго героя и, следовательно, через собственное Я, постоянно указывая на тот непреложный, но зачастую неосознаваемый факт, что все ошибки, которые мы совершаем, все потери и горести, которые наполняют и нашу жизнь, и жизнь тех людей, что пытаются стать ее частью, неминуемо опираются лишь на наши же собственные оценки, домысливания, недоговаривания, работу фантазии и, самое главное, отсутствие понимания личных желаний и целей, опирающиеся на травмы рождения и специфику воспитания, формирующих нас такими, какими мы и наносим себе ущерб, зачастую непоправимый и неоправданный. Книга отличная. Рекомендую к прочтению, особенно тем, кто слишком много требует, но не слишком много дает.

0    0

Немного мистики, немного детектива, немного психологии, театра и много Греции. Из холодного Петербуржского февраля погружаешься в атмосферу жаркого летнего Фракоса. Вместе с Эрфе пытаешься разобраться в происходящем, когда события кружат карнавалом так, что не успеваешь следить за ними. Здесь любовь и эгоизм, предательство и обман, смерть и возрождение, беспощадные психологические эксперименты и множество историй, в которых ещё предстоит разобраться.
Яркое описание природы, очень своеобразные персонажи, а также очень необычный психологический детективный сюжет никого не оставит равнодушным. К прочтению, безусловно, рекомендуется.

0    0

Как здорово что тебе понравилось :)

0    0

Книга впечатляет, волнует, удивляет и немного интригует. Читается легко, увлекательно. Правда местами немного не понятна идея "попугать" читающего наличием психовоздействия и выявление у последнего страха перед неизвестными событиями. Стиль напоминает немного Рея Бредбери.

0    0

Говорят, что можно понять характер человека и его сущность исходя из его ответа на вопрос: "Как Вы относитесь к детям и к животным?" Думаю, что сюда стоит добавить и мнение о книге Фаулза "Волхв". Каждый найдёт в ней ответы, точнее вопросы, затрагивающие болевые точки. Миром правит случайность. Каждый видит в этих случайностях своё. Но так или иначе случайность приводит к чему-то. Книга-загадка. Неясен даже конец: каждый додумывает в меру своей (испорченности) фантазии и настроения. Определённо стоит прочесть каждому с целью понимания самого себя, для того, чтобы со стороны оценить своей отношение к сюжету и предлагаемым интригам. Но это я уже что-то уподобилась Фаулзу по части конструирования сложных фраз.
Читается легко, но долго. Хотя можно оставить эту философию на отпуск и поглотить ее дня за 3-4 не отрываясь. Что я и сделала! И чему очень рада!

0    0

Прочитала по совету подруги, хотя обычно так не делаю, но тут ни капли не разочаровалась. Роман читается взахлёб, и несмотря на приличный объём, я прочитала его за 4 дня. Интересный, ни на что не похожий сюжет, быстро сменяющиеся картинки, в какой-то момент кажется, что даже очень быстро, не успеваешь за сюжетной линией. Яркое описание природы, воочию представляешь себе пейзажи Греции. Фаулз держит в неведении до конца романа, и даже читая уже предпоследние страницы не знаешь, что же ещё выкинет Морис Кончис. Советую обязательно прочитать, хотя бы для того, чтобы отдохнуть от холодной Российской зимы и на время погрузиться в тёплую Грецию.

0    0

Наконец-то я прочитала данное произведение. Честно говоря, читала урывками... впечатления от книги какие-то неоднозначные, как будто многое не поняла...
Одно могу сказать точно, для меня «Волхв»-это не произведение, которое читаешь взахлеб, для меня это скорее книга, где над каждой строкой, страницей, главой думаешь.

0    0

Очень неоднозначное произведение. Я не могу сказать, что в восторге, но нельзя не отметить неординарную задумку автора. Это что-то из совсем необычного и нестандартного-читатель блуждает в дебрях событий, каждое из которых опровергает предыдущее. Иногда этого казалось слишком много, особенно когда ты повелся на очередную уловочку. Из минусов произведения-это какая-то оборванная неразгаданная концовка. Вроде все и объяснили, но ты понимаешь, что это очередная выдумка-и так все произведение. В завершение можно сказать, что герой мог на 100% разобраться в своих чувствах, но нет, все уловки и ухищрения Волхва не дали своих результатов, герой остался при своих сомнениях. Советую к прочтению, но без особого предвосхищения концовки, так как можно разочароваться.

0    0

Читал два раза.
Первое прочтение - как разговор с мудрым, много пожившим и видевшим, при этом зверски начитанным и думающим собеседником, когда половины метафор, ссылок и аллюзий просто не понимаешь.
Второй раз - читал как увлекательный психологический триллер, как квинтэссенцию прочтения жизни сквозь призму Игры: "...Всевышний направляет волю Игрока, но кем же движима Всевышнего рука?..." (кстати, рабочее название романа - "Игра в Бога").
Третий...не знаю когда возьмусь, бо времени совсем мело на удовольствия. А роман требует погружения: кофе, трубка и длинный неспешный день, когда можно, отрываясь от чтения, обдумать и событийную канву и смысловые конструкции. Хорошая, очень хорошая книга.

0    0

Начала читать с предвкушением долгого чтения. Сначала, казалось, обычная любовная история, но по ходу продвижения чтения события закручиваются так, что становятся непонятным прочитанное - думала, что это все правда, а оказывается спектакль… Кто говорит правду, кто лжет – все непонятно. Хороший способ проверить свою интуицию и умение понять мотивы героев. Читая обнаруживаю, как плохо я знаю греческую мифологию, понимаю, что не могу уловить смысл метафоры. Наверное, надо изучить мифы. Чувствую, что нужно прочитать книгу еще раз, чтобы зная конец в полной мере понять искусство автора в мистификации героев и читателя. Эта книга, которая при каждом прочтении откроет новый пласт знаний и событий.

0    0

Джон Фаулз Волхв (Маг)
..."Папа, выходит, не король ты
А всего лишь кудесник. Это правда?
Только ответь мне честно"
Отец отвел взгляд в сторону
Склонил голову и промолчал
В ответ погладив бороду
"Папа, значит тот, на лугу, - Бог, а не лгун
Он такой же кудесник, и он тебя обманул!
Но что ж останется, когда развеятся чары?"
"А ничего не останется"- Отец отвечает
"Но я не хочу так жить, среди обмана и лжи
Я хочу умереть, убить меня прикажи!"
И входит Смерть, и задрожал принц от страха
Смерть уже тащит принца на плаху
И тут вспомнил он
Как прекрасный сон, тот зеленый луг
И все, что видел на нем
И крикнул: "Стой! Я умереть не могу"
Пусть все будет, как есть
Уж как-нибудь проживу"
И отступила Смерть враз, покинув дворец
И крепко обнял впервые сына отец
И тихо, добро сказал: "Сынок, знаешь
Ты тоже вот вот кудесником станешь!"….(Эта песня Каста «Сказка» была написана по мотивам данной книги.)
..
Очень достойное произведение Фаулза. Я читала его «Коллекционера» и «Любовницу французского лейтенанта», после чего заказала все остальные книги — его стиль изложения и неизменные психологические уклоны произведений мне очень нравятся.. «Волх» напоминает какой-то психологический детектив, но все настолько пропитано иллюзиями правды, что вообще сложно отличить реальность от вымысла…. 850 страниц читаются на одном дыхании…На греческом острове над прибывшим из Англии учителем ставят психологические эксперименты группа медиков или группа актеров театра или несколько богатых человек, которые от безделья пытаются хоть как-то себя развлечь и развлечение находят в наблюдении над живыми людьми.… Раскрыть карты невозможно — иначе эксперимент не удастся.. Но водить за нос героя, лишить его твердой почвы и веры в то, что кто-то говорит искренне —  им удается..
..
..
 Фаулз любит оставлять концовку открытой, чтобы читатель сам ответил на интересующие его вопросы и представил будущее героя таким, как видит сам. Поэтому секрет магии не раскрыт, я остаюсь в раздумьях, но впечатление от книги это не портит… Фаулз с этой книги становится моим любимым автором…

0    0

Первой моей книгой у Фаулза был

0    0