Книга: Идиот (Достоевский Федор Михайлович; Грибоедов Александр Сергеевич); Эксмо, 2016

Хорошее издание, нам нравится. Единственный минус, это междустрочный интервал. Был бы побольше было бы удобней для зрительного восприятия. Сама книга, думаю, в рекламе не нуждается, как и автор.

0    0

Романы Достоевского обретают новую популярность. После того как книжный рынок был перенасыщен книгами разных жанров и боевиками и фантастикой и фэнтази и различными дедективами причем не всегда высокого качества, а порою просто напросто ширпотребом и читатели вдоволь насытились ими, стали обращаться к таким вот шедеврам человеческих душ как романы Достоевского. Роман “Идиот” входит в великое пятикнижие Ф.М. Достоевского, это вторая по счету из его великих книг. Читая ее, я стал по другому смотреть на людей, мне стало интересно капаться в их характерах, стал по другому к ним относиться. Я не делю людей на плохих и хороших, все гораздо сложней и интересней и в этом-то мне и помогает разобраться роман Идиот. Достоевский настолько глубоко погружался в души своих персонажей, так тонко и беспощадно показывал нам им характеры, что не вольно задумываешься о жизни и даже меняешь ее, а к лучшему или к худшему покажет время.
Герой в романе “Идиот”, не какой-нибудь там супер мэн, к которым нас приучили современные авторы, а наоборот больной, без характерный, но честный, добрый и по своему умный князь Мышкин. Даже фамилия у него и то не геройская, а вот имя наоборот волевое и повелительное, Лев. Лев Мышкин! Согласитесь, что звучит! И вот этот герой, вернувшийся в Россию попадает в круг аристократов и людей занимающих более низшею ступень в обществе и попадает в центр внимания и мы вместе с ним оказываемся там же с теми же людьми, благодаря высокому таланту Достоевского и осмысливаем жизнь по новому.

0    0

Фотографии книги уже привели, внешний вид замечательный, но внутреннее исполнение ужасно: 1. текст мажется и стирается от одно прикосновения пальца, 2. шрифт мелковат, 3. интервал между строк очень маленький. Покупкой разочарована, больше книги из данной серии покупать не буду. Книги одноразовые, не могу представить что с подобной книгой будет в библиотеке.

0    0

Содержание не соответствует реальным страницам. Есть опечатки. Золотистая краска с обложки со временем стирается, но этого и следовало ожидать. В целом издание неплохое, шрифт приемлемый. В руках книгу держать приятно:)

0    0

Великолепное творение, без всякиих лишних слов это великая классика. И я даже не могу понять многих людей у которых поднимаются руки и слова в отлицательную сторону говоря что данное творение плохое и т.д. Я безусловно держу данное творение в числе любимых произведений, которые периодически перечитываю.

0    0

Потрясающее произведение!
Это мое самое любимое произведение Достоевского!
Да, читается оно не очень просто, но оно того стоит.
Князь Мышкин (он же идиот) вызывает при чтении такую гамму чувств, эмоций и переживаний. Это один из моих любимых персонажей в принципе.
Очень пронзительное произведение, наполненное глубоким смыслом. В жизни тоже часто задаешься вопросом, кто же больший идиот...
Герои и их характеры написаны изумительно! За время прочтения книги понимаешь все о каждом. Все получились многогранными личностями.
В жизни часто бывает сложно сделать выбор и все мы по своему идиоты...
Это издание отличное! Твердая обложка, качественная бумага.

0    0

Произведение "Идиот", для меня самое любимое! В этой книге настолько показана истина и качество людей! Эта книга берет за душу и затронет абсолютно всех! Достоевский очень отчетливо описал и характеры и типажи разных людей и также описал очень интересно ситуации в которых они оказывались, я всем рекомендую прочитать эту книгу и вы не пожалеете!

0    0

Любимое произведение Достоевского Фёдора Михайловича. Произведение "Идиот" перечитываю раз в год. Советую именно эту серию книг! Никаких опечаток, ну и замечательный переплет. Я любитель издательство Эксмо, а серию всемирная литература просто обожаю. Не буду давать подробную рецензию на это произведение. Просто сажу купите не пожалеете.

0    0

Не понимаю, как кому-то может не нравится классика!!!! Она же прекрасна, и это произведение не является исключением! Жаль,что в школе данное произведение уже (вроде бы) не изучают, очень полезно было бы его прочитать современным школьникам, а потом перечитать в более старшем возрасте. Советую прочитать всем, кто еще не читал, а данное издание делает книги доступными для каждого

0    0

Под впечатлением невероятным. Страницы скуки сменялись ничем непредсказуемым течением событий. Произведение отличное, читать - исключительное удовольствие )

0    0

Князь Мышкин - не от мира сего. Он суетен, немного труслив, возможно. Он пытается построить идеальное общество своими силами, пытается понять, где он, но у него ничего не выходит. Люди не понимают таких, как он - чистых, словно дели, не лживых, добрых людей. К сожалению, князь живет в темном обществе и он никак не может найти свет.

0    0

Так вышло, что после братьев Карамазовых, я начала читать Идиота. поэтому сравню немного эти два произведения.
На мой взгляд Идиот душевнее и проще написан, и читается проще, в нем не нашла столько философии, религии, всё больше чувств. Несмотря на объем, читался довольно быстро и интересно. Так тяжело судить мне о главном герое, вроде как и смешно было местами и больше на комедию местами походило, но такое чувство странное, такая голая искренность его, такая простота...

0    0

Три раза начинала читать, думала, что это слишком растянутый бред, но оказалось, что просто не доросла тогда до этого произведения. Великий шедевр великого российского писателя! Множество умных настолько очевидных, что не осознаваемых и не произносимых вслух мудростей изрекает главный герой (за что его все и зовут "идиотом") поражает. Отрывок из 4 части произведения я даже заучила наизусть, настолько он близок и актуален в современности! К концу книга захватывает просто неимоверно. Невозможно оторваться от истории, от любовного треугольника Настасьи Филипповны, князя и Аглаи. Сопереживала Аглае как себе. Безусловно, интересно, качественно, современно, высокого. Советую!

0    0

Мой любимый роман. Предcтавитель неба князь Мышкин виcит на креcте c жителем Земли разбойником Рогожиным. Хриcтоc и благоразумный разбойник - тема романа. А Наcтаcья Филиповна и оcтальные герои второcтепенны. И князь их вcех - каждого - оправдывает. Но дороже вcех ему потерянная овечка - Рогожин. Они вдвоём на креcте. Князь Мышкин - не мужчина, а cкорее ангелоподобное cущеcтво. А Рогожин - земной "падший" Человек. Но он гораздо чеcтнее и открытее "непадших", "правильных". "Идиот" - Евангелие от Фёдора Михайловича.

0    0

Как хорошо, что Достоевского не бросили русские люди сразу после экстаза от убийства старухи-процентщицы. 25+, а лучше 30+. Здесь можно посмотреть на мир под разными углами и влезть в шкуру совершенно противоположных героев. Тут тебя научат, что такое безусловная любовь, гнев праведный. и помогут посчитать, сколько стоит каждый их нас.

0    0

Минимум действий и экшена, невероятная гора занудных и не совсем адекватных диалогов и банально предсказуемый сюжет. Одна из немногих книг, за всю жизнь, которую хотелось бросить на середине. Меня заклюют поклонники, но культовость произведения - напускное

0    0

Первое произведение, которое я прочла у Достоевского. Оно стоит своих денег!

0    0

Спасибо , что в школьной программе были такие достойные книги. Перечитывала в более сознательном возрасте. Совсем в другом свете увидела историю

0    0

Классика. Описание тех времён, нравов, взглядов на жизнь завораживает. Достоевский тонко подмечает границу между капризом и безумием, между добротой и меркантильностью. Всем рекомендую прочесть данную книгу.

0    0

Такой замечательный роман и так тягуче и нужно написан. Не буду пересказывать содержание произведения, однако, пройдусь по герояму. Ведь такие люди как князь Мышкин действительно встречаются в жизни, на мой взгляд - алмаз неограниченный. Умный, наблюдательный и при этом искренне любящий людей, а это очень дррогово стоит...видя суть людей, умея принимать их такими какие они есть, это настоящее чудо. После просмотра фильма бросилась в библиотеку за книгой, и несмотря на огромное желание прочитать, просто не смогла осилить ее, о чем искренне сожалению до сих пор, ведь все очень жизненно несмотря на смену декораций...

0    0

Потрясающее произведение со смыслом о том , Что хорошие люди как не выживали так и не выживают)

0    0

Сложнейший персонаж этот князь Мышкин, хотя как он прост и искренен и к тому же такой русский! Невольно вспоминаются слова Ницше "Все эти великие мечтатели и чудаки, вместе взятые, все они поступают, как бабенки: "прекрасные чувства" принимают они за аргументы, "душевное воздыхание" за воздуходувку Божества, убеждение за критерий истины." И тут, конечно, предстаёт поле с зёрнами размышлений. Да, этот идиот- больной человек, но человек с очень тонкой душевной организацией, и пожалуй, человек слабый, даже немужественный, какое-то юродство чтоли в нём показано. Он словно белая ворона на фоне этой черноты окружающей его, он, пожалуй, изгой, но на удивление такой возвышенный, он поражает чистотой и высотой своих мыслей, на деле жизнь его называют жизнью блаженного, а кого называют блаженными как не дураков. И главная трагедия в романе по мне состоит в том, что его не любят по-человески, как мужчину его серьёзно не воспринимают женщины, как друга его не воспринимают мужчины. Мышкин словно остаётся запредельным, к нему относятся как к инопланетянину, интерес к нему вызван не "родством", а любопытством к необычайному сочетанию взрослого ребёнка. Соединить в единое льва и мышь, и вот, Лев Мышкин, что за диво!?

0    0

Я привыкла к классике, и лично для меня читался он не так уж и тяжело, но уж очень мне не нравятся представленные женские герои, особенно Настасья Филипповна.

0    0

Любимое, вдохновляющее на добро, прекрасное, искреннее, выкапывающее всю суть, всю глубину души человеческой , произведение. Оно поражает, как и другие работы данного автора. Но это нечто. Его можно перечитывать сотни раз и снова будешь находить новое, то чего не замечал раньше, будет открываться другой смысл произнесённые слов и действий того или иного персонажа.конечно такие книги читать полезно, с их помощью можно даже изучать психологию, ведь и сам Достоевский был неплохой душеведец, многое испытав на себе, или пропитан, как тонкая натура, чужой болью и горем.роман отрезвляющий, в нем есть и обманы и откровенное, не прмкрытое зло, но и сколько же в нем добра, так много, что оно перекрывает все отвратительное.

0    0

Мне все очень нравится эта книга ,и бумага не такая тонкая,как могла показатся ??Конечно не так часто но были мометы где шрифт был не в таком хорошом качестве виден ,в целом неплохо,читать можно.

0    0

Отличная книга!!! Читал ее без остановки, раз 5 уже! Кто еще не читал - СОВЕТУЮ прочесть!

0    0

Если хотите понять людей которые находятся вокруг вас, понять себя, то читайте Достоевского.

0    0

Очень интересный роман! Я бы сказала, похож на корейские дорамы, как бы это странно ни звучало.

0    0

Прекрасный роман на все времена. Наиболее известное из его произведений благодаря прекрасным фильмам. Красиво оформленная книга.

0    0

Очень интересно, захватывающе, понятно и жизненно даже в современной России. Читается быстро.

0    0

Очень сильное произведение, как и всегда у Ф.М. Достоевского. Осталась под большим впечатлением. Образ князя Мышкина - это дар Федора Михайловича нашей литературе. Произведение тяжелое, временами хочется вылить ушат воды на действующих персонажей, но оно стоит того, чтобы его осмыслить.
Глубина образов невероятная. И как же в настоящее время опошлили фразу "Пройдите мимо нас и простите нам наше счастье".
Рекомендую к прочтению.

0    0

По интонации напомнило роман "Униженные и оскорбленные", где все крутится между 4 людьми.

0    0

По моему мнению это произведение одно из лучших у Достоевского. Очень хорошо автор смог передать характер разных людей, которые умели любить по разному. Очень хорошо показал весь бред того времени, что наседал на общество. Показал, как тяжело многим жить своей жизнью из-за социального давления. И как непросто быть искреннем и добрым среди русских людей, которые боятся сделать любую ошибку в своей шаблонной жизни. Каждая книга Федора Михайловича оставляет след у меня на душе и зачастую не самый позитивный, но я считаю его книги нужно читать. Нужно хотя бы для того, чтоб сорвать с себя эти "розовые очки жизни", что так упорно пытаются нам надеть.

0    0

Не хирург, а патологоанатом)

0    0

Будьте внимательны при получении заказа! Мне прислали то же произведение, но другой выпуск. Похоже по оформлению обложки так, что без сравнения не отличить, но худшего качества и, соответственно, более дешевое.

0    0

Великолепное произведение, хотя не скажу, что самое понятное, но с достаточно яркими персонажами, которых трудно забыть. Скажу честно, у меня сложилось очень двойственное впечатление и о главном герое. Сначала, мне казалось что он человек невероятно доброй души, затем что он просто наивный, а потом я перестала понимать его логику действий. Хотя удивляет и Настасья Филипповна, женщина с невероятно сильным характером и несчастной судьбой, которая зачастую не знает как ей поступить, и мечется между тем кем хочется быть имеем приходиться. Удивительно тонкое произведение, в плане понимая чувств и человеческих судеб.

0    0

Читалось не на одном дыхании, но как же было интересно! Лучшее у Достоевского, однозначно

0    0

«Убивать за убийство несоразмерно большее наказание, чем самое преступление. Убийство по приговору несоразмерно ужаснее, чем убийство разбойничье»

0    0

В который раз убеждаюсь, что классика будет иметь свой голос во все времена. Если отбросить сложный слог Федора Михайловича и отрешиться от времени и места действия, то можно обнаружить, что все герои книги списаны либо с наших знакомых, либо с нас самих. И я очень надеюсь, что вы скорее окажетесь идиотом Мышкиным, чем Аглаей или Рогожиным.
Все герои неоднозначные, многослойные. Разгадывать их сплошное удовольствие. Одни разочаровывают, другие, напротив, очаровывают. И что ещё более приятно, вряд ли найдется пара человек с одинаковой точкой зрения на каждого из героев.
Однозначно рекомендую к прочтению. Переборите себя, полюбите Достоевского. И не будьте Аглаями и Рогожинами, в конце концов (хотя последний в целом мне даже понравился).

0    0

Достоевский мой любимый писатель с самого детства. Я прочитала все его романы и не могу согласиться с людьми, которые считают "Идиот" его лучшим творением. Безусловно произведение написано гениально, но это Достоевский, это можно сказать о любой его работе, в то же время повествование тяжёлое, действительно сложно читать и воспринимать информацию, я бы сказала, что в этом плане "Идиот" самое сложное произведение писателя. С одной стороны, есть ощущение, что если немного упростить слог и подачу, то произведение только выиграет, но с другой стороны, это уже будет какой-то другой книгой. В целом, "Идиот" это потрясающая история, которая заставляет по-настоящему сопереживать

0    0

Читала книгу прошлым летом, взяла перерыв, а вернул меня к ней прекрасный, но так и не поставленный мюзикл. Эх.
Но само произведение доставляет не меньше удовольствия, главный герой - это нечто. Он любит детей, любим ими и сам самый чистый и приятный ребёнок.
В князя Мышкина невозможно не влюбиться, он покоряет своей простотой и силой души.
Другие герои тоже не могут оставить читателя равнодушным, хотя и в разных планах. Некоторые вещи в полотне истории мне до сих пор не очень ясны, но в этом я вижу только повод вернуться к этой книге чуть позже. Чтобы снова окунуться в эту очаровательную историю, со свежим взглядом на вещи.

0    0

"Идиот" - это произведение школьной программы, и читают его в старших классах школы. А потом кладут книгу на полку и больше к ней не возвращаются. И это самая большая ошибка. Мне кажется, что читать это произведение в школе слишком рано. Только уже зрелая, сформировавшаяся личность сможет понять всю глубину этого романа. По достоинству оценить главного героя, понять все его душевные терзания и мотивы, побуждающие поступить так или иначе.
Сам главный герой вызывает искреннее восхищение. Это образец истинной доброты и человеколюбия. Его детская непосредственность, вызывающая недоумение у окружающих, располагает к себе не только их, но, в первую очередь, читателя.

0    0

Любимое произведение самого Ф.М.Достоевского и одно из самых любимых для меня. Наш собственный русский Дон Кихот с традиционными для Достоевского отсылками к библейским мотивам. Светлый, честный, чистый помыслами и телом человек помещается в условия современного общества, оказывается вплетенным в его интриги, сплетни и махинации. Взаимное влияние Мышкина и самых разных представителей общества автор детально изучает, обыгрывая в различных значениях заглавие своего романа. В итоге человек, который не вписывается в общепринятые, удобные всем нормы поведения, оказавшийся чище и честнее остальных, попросту признается душевнобольным. Обществу гораздо удобнее назвать Мышкина помраченнным рассудком, нежели признать свою бездуховность и лицемерие. И в этом заключается трагичность романа - общество само лишает себя возможности спастись.

0    0

На всём читательском пути мы наблюдаем контраст между святой простотой Мышкина и сложностью светского общества. В мире денег и расчета четность принимают за идиотизм, и это актуально во все времена. В некоторых моих знакомых я вижу добродетельные черты князя, но Достоевский создал их максимальную концентрацию. Доверчивость, духовность, наивность, чистота, бескорыстие, невинность, жертвенность, искренность, непосредственность. Достоевский пишет о нравственности и о тёмной стороне человеческой природы, но не читает морали, за него всё говорят судьбы его героев. Сам Достоевский называл окончание истории «эффектным». Тут не поспоришь. Мрачность, кризис, Апокалипсис. Больше, чем душа может вынести.
На мой вкус, слишком большое число эксцентричных людей. Все нервные, взволнованные. Читать было трудно. Справилась только благодаря сериалу В.В.Бортко 2003 года. Читала определенный объём, а потом смотрела его, чтобы распутаться в персонажах и их интригах. Как же мне понравился Евгений Миронов в главной роли!
В целом, немного разочарована. Вероятно, все вокруг слишком настойчиво его рекомендовали. Но свой литературный долг в прочтении знаменитого произведения выполнила. Еще на 1% больше к интеллигентности.

0    0

Великая классика! Обязательно к прочтению!

0    0

Настасья Филипповна отличный персонаж! Если бы Вы читали внимательнее, то поняли бы, как над ней в детстве издевались. Сколько она пережила!

0    0

Ф.М.Достоевский «ИДИОТ»
Бралась за «Идиота» с некоторой опаской, но не без любопытства. Школьные воспоминания о «Преступлении и наказании» до сих пор вселяют ужас и тоску…от реальности происходящего в книге.
Итак, «ИДИОТ».
Прочла книгу очень быстро, мне кажется и сам сюжет не затянут. Он динамичен, насколько это возможно в классической русской литературе. Князь Мышкин…Эта фигура врезалась в память как некий светлый и невозможный образ. Почти идеал. И, видимо, невозможность существования в нашем мире идеала и делает его гротескным, наивным до безобразия и потому идиотом… Идиот не дурак, нет. Не путайте. Идиот он именно на фоне остальных «не идиотов». Но кто умнее? Вот в чем вопрос. Именно его чистота, наивность, незлобливость и пр. и пр. делает его существование в обществе совершенно невозможным. Он не может «вписаться» в рамки общепринятых понятий, потому как тогда он должен будет гнуть и ломать свою душу или, вернее сказать, пачкать и марать… Он обижает Аглаю не потому, что выбрал другую, нет…сам же говорил, что женитьба ничего не значит. И для него она именно ничего не значит в том смысле, какой придает ей общество. А потому что остался с той, которой хуже…И тем обидел другую. Так сложно, так невозможно находится в мире, с людьми и именно поэтому финал заранее предрешен. Возможно это и есть счастье для князя Мышкина. Другого не могло быть для него. Он слишком чист для этого мира. А мир со всех сторон пытался прогнуть его под себя, люди смеялись, а он извинял их и говорил, что верно смеются над ним. Его открыто называли идиотом, а он расстраивался видя злобу, ненависть.
Очень тронул меня монолог князя Мышкина о смертной казни, о страданиях человеческой души. Как точно, как до дрожи точно выражена мука, как будто он сам прошел через это.
Как всегда у Федора Михайловича характеры и образы проработаны окончательно, полностью и целиком. Нет непонятного, в смысле нечеткого описания, персонажа. И все они настолько живые, настолько реальные, что не поверить этой истории невозможно. Один только князь Мышкин выбивается из этого разряда. Хотя и его понимаешь, если только признаешь существование Абсолютного Идеала. Тогда и только тогда становится понятен его образ мысли. Такими, наверное, были святые отроки…Не мужи, умудренные опытом, а именно отроки. Чистые и светлые. Хотя ребенком его тоже не назовешь. Это как будто ангел, спустившийся на землю и отвергнутый людьми, потому как не поняли его, не могли понять эту чистоту, обозлились на нее и потянувшись к ней, как бы интуитивно, потом оттолкнули.
Пишу свои впечатления только что закрыв книгу…

0    0

Самое первое, о чём хочется сказать, имея ввиду именно эту книгу - это её оформление, да ><. Все книги данной серии отлично вписываются на полку как одно целое, глаз радуется, а ещё радуется кошелёк - это неплохое издание почему-то вышло очень скромным и бюджетным. Книга прошита и даже после долгих поездок осталась цела, чему я очень рад.
Очень долго готовилась взяться за неё, и вот этот момент настал; если честно, Достоевского я боюсь - он слишком вдаётся в детали, так казалось мне по крайней мере до этой книги. Но - о чудо! - в этот раз в меру оказалось и описаний, и страданий главного героя по своему несчастию. Последнего оказалось как-то слишком много, но вряд можно назвать это недостатком, кто-то тут уже напасал, мол, это жизнь. Жизнь, суровая, как есть. И каждый персонаж - как живой, многих ненавидишь и всем сострадаешь.

0    0

Считаю, что "Идиот" одно из самых сильных произведений Достоевского. Оно - мое любимое. Написано круто. сильно, красочно. Прямо завораживающе. не понимаю, зачем в школе так мусолят "Преступление и наказание", ведь "Идиот" намного колоритнее. Впрочем, судить правильность выбора произведения для школьной программы - судить не берусь. Как всегда в произведении Достоевского нет ничего будничного - все вопиющее и шокирующее. Судьбы героев - просто ну никак не назвать обыденными, они - кошмарны и жизненны одновременно. очень рекомендую всем для прочтения - книга незабываемая и вот ее хочется еще неоднократно перечитать (в отличие от "преступления и наказания"

0    0

Мне не понравилось. Читается очень тяжело. Еле осилила. В который раз убеждаюсь, что Ф. Достоевский это не для меня.

0    0

Без комментариев. Это жизнь.

0    0

До прочтения этой книги я относился к ней скептически, мол что интересного в ещё одном похождение человека по Петербургу. Однако же история оказалась весьма интересной и печальной одновременно. Концовка книги поразила меня, я надеялся на другой конец. Хотелось бы отметить так же что монологи персонажей заставляют не раз задуматься и переосмыслить свои взгляды на многие жизненные аспекты. После этой книги мир может и не перевернётся у вас с ног на голову, но уж точно пошатнётся. В книги есть все, что может заинтересовать, любовная линия, интриги, смерти, гулянье, размышление и многое другое. Вся книга написана так, что ни одно другому в ходе истории не мешает. Каждый момент именно на том месте, на котором он должен быть. Если эту книгу вы взяли в руки первый раз, то я вам завидую. Прочтите книгу погрузитесь в 19 век и прочувствуйте все, что чувствовал Мышкин...

0    0

"Идиот" это моё любимое произведение Федора Михайловича Достоевского. Я уже не единожды его перечитывала, и уверена, что прочитаю еще не раз.
В школе произведения Достоевского казались мне слишком мрачными и тяжелыми, поэтому я их не читала, если не считать того минимума, который необходим для получения положительной оценки.
Уже во взрослом возрасте впервые прочитала "Идиота" и это стало откровением - я совсем по другому взглянула на писателя и на его произведения. Я всегда очень печалюсь читая этот роман, но всё равно рано или поздно возвращаюсь к книге и перечитываю её.
Считаю, что "Идиота" должен прочесть каждый, потому что это шедевр всех времен и народов.

0    0

Великолепное произведение, с бездонным, глубоким смыслом. Достоевского очень приятно читать, в школе я как-то упустила этот момент, скорее всего из-за того, что там нужно прочитать очень много литературы за короткий срок. Но, другое дело, когда можешь читать произведение столько, сколько хочешь! Когда можешь обдумать каждого героя, каждый диалог, каждую строчку!
Так о чем же эта книга? О том, как человек с неподкупной честностью, детской наивностью, искренностью может считаться идиотом. О неразделенной любви, разбитых жизнях, гордости, тщеславии. На самом деле в романе поднимается очень много разных тем, много разных споров. Рекомендую.

0    0

Сам Ф.М. Достоевский писал: "Главная мысль романа — изобразить положительного прекрасного человека". Как известно, романы Достоевского очень психологичны и раскрывают крайне важные нравственные аспекты. Конечно, эта достаточно тяжелая книга, она о многом заставляет задуматься и склоняет к тому, чтобы переосмыслить свое отношение к людям. Пожалуй, я не знаю ни одного писателя, у которого герои были бы более проработаны, чем у Федора Михайловича. Стоит отметить, что это произведение находится в списке 100 книг, рекомендованных министерством образования для самостоятельного чтения школьниками. И неспроста. Я даже склонен считать, что его не помешало бы включить в школьную программу по литературе.

0    0

Очень сложно назвать Фёдора Михайловича исследователем, хоть он таким является. Было бы проще и лучше назвать его - хирургом человеческих чувств.
А как иначе? Попытка описать "идиота" увенчается провалом. О чем роман? О любви? Почему бы и нет?о смерти! Да, о смерти.
О предтелстве, об обреченности, о широте души русской. Стремиться понять сюжет бесполезно, он очень простой. Все приводит к убийству.
Самое главное у Достоевского - раскаяние. Оно может быть и после убийства , и до. А может от него никак не завистеть.
Но оно всегда будет. Достоевский сам выбирает у кого оно будет. И всегда попадает мастерски точно в цель.

0    0

Читая это произведение Фёдора Михайловича, становится очень хорошо виден Быт тех уже далёких от нас времён. Быт прослеживается как высших так и низших слоёв населения,иногда он восхищает иногда он кажется странным,но в любом случае вам будет очень интересно. У Достоевского Прекрасно получилось с головой окунуть читателя в ту эпоху, и передать своё понимание ёё. Ведь если сейчас нас попросить написать о своей эпохе в которой мы живём, вряд-ли у нас получится хотя-бы немного сравниться с классиком! В любом случае в какие бы времена человек не жил, в любом случае ему нужно ознакомиться с этим произведением.

0    0

Князь Мышкин - наивный, открытый, искренний, прощающий и понимающий каждую тварь на земле. Он покоряет самые черствые сердца, однако "слаб умом". Однако князь окружают меркантильные, тщеславные и жадные люди. Но и им князь находит оправдание, относится с пониманием к самым низким грехам и падшим душам, находит такие аргументы, что читатель сам начинает относится с пониманием к самым низким из них.
Автор тонко затрагивает вопросы нравственности и человечности. В процессе чтения становится не понятно князь идиот среди жестоких людей или вокруг единственного хорошего человека собралось множество идиотов.
Если бы не Настасья Филипповна, так бы хорошо все для Мышкина сложилось. Как де меня раздражала эта героиня! Ах, если бы не она..

0    0

Один из самых любимых романов Федора Михайловича! Потрясающая книга, хоть и читается тяжело.
Главными темами романа являются смерть, гибель красоты, равнодушие природы, которая безжалостно подвергает уничтожению все и вся. Советую всем почитать действительно Великое произведение Великого автора!

0    0

Классика никогда не стареет! Отличное произведение,советую абсолютно каждому.

0    0

Один из шедевров Достоевского, мой любимый роман!Никто в мире так и не смог приблизится к этому писателю по точности психологических портретов героев .Герой романа действительно воспринимается идиотом среди алчного, жестокого и беспощадного мира

0    0

Самое первое, о чём хочется сказать, имея ввиду именно эту книгу - это её оформление, да >

0    0

Ф.М.Достоевский "Идиот"- книга зачитанная до дыр. Книга об обществе, в котором вести себя честно, благородно и по-доброму считается странным. Необычная история любви, как раз тот случай когда человек влюбляется во внешность, а потом очень страдает из-за этого. Но русским же нравится страдать. Ну и конечно же самый волнующий меня вопрос: кого любила Настасья Филипповна?
10/10

0    0

Люблю Достоевкого, но данное произведение осилить не смогла. С самого начала настолько непонятно и тягомотно, что желания дочитать не возникло, и я бы сказала, даже отбило

0    0

Долго не хотел брать в руки Идиота. И, думаю, именно из-за его идиотского названия. Как и написано в медицинских справочниках, ожидал увидеть главным героем человека, находящегося в болезненном состоянии, а именно - крайней степени слабоумия.
Каково же было мое удивление, когда уже к середине книги самому хотелось стать таким вот идиотом, в его достоевском видении.
Наверное, ни один из нарочито восхваляемых супергероев не вызывал столько положительных эмоций, сколько этот странный товарищ.
Да и образ Настасьи Филипповны прорисован ярко, захотелось посмотреть, как изображали его художники и режиссеры.
Ну, а закрученная эмоциональная завязка с бескрайней жертвенностью не оставит равнодушным никого

0    0

Читал эту книгу недавно и очень давно.Книга фурор в романо-трагическом жанре, книга вживившая веру о людях прекрасных и людях в которых более чистые мысли.
Книга меня волновала, будоражила и очень сильно зацепила,это роман не на 2-3 дня, роман который пробуждает в тебе чистые мысли и веру в искренность сказанных людьми слов.Ты будешь ею раздавлен, втопчен в грязь, в раздробленность исконно русской жизни.
Достоевский творец прекрасности русской мысли , потому что он описывает красоту русской настоящей мысли и чувство русского.
Рекомендую к прочтению книгу Фёдора Михайловича Достоевского из личной любвь к его творчеству и в последствии и вашей.

0    0

После этой книги стоит прочесть Айтматова «Плаха». История прообраз Христа в разные столетия.

0    0

Не восторгаться Достоевским, с его сложным, насыщенным слогом, с его глубиной мысли, всегда одно удовольствие. Князь Мышкин- до ужаса прекрасный человек, в котором собраны все самые лучшие качества, присущие людям. Он отчаянно пытается спасти всех, протянуть руку помощи каждому и даже в самом, казалось, неприглядном человеке видит только хорошее. На самом дне, в самой ужасной ситуации он видит свет. В обществе Мышкин чужой, над ним насмехаются, его унижают и обманывают, а он все всем прощает и своей безграничной любовью исцеляет людей. Главный вопрос книги: а был ли на самом деле князь тем самым «Идиотом»?

0    0

Мое знакомство с этим переворачивающем душу романом произошло после просмотра одноименного сериала с евгением Мироновым в главной роли. Его игра настолько зацепила и произвела переоценку давно известных вещей в моем сознании, что я приступила к чтению. Покорило в Мышкине это сочетание любви и терпимости к другим вкупе с чувством собственного достоинства и способности найти силы противостоять кому угодно, защитить, увидеть истинный облик человека, спрятанный за его личиной.

0    0

Литература - это, конечно, дело вкуса. Достоевский явно не моё. Огромные произведения с минимумом действий и максимумом нытья. Герои в массе своей ничтожества - глупые, вечно жалующиеся и не желающие действовать. Герои же сильные, с характером, неизменно выставляются негодяями. Все, что читала, включая "Идиота", только на морально-волевых доводила до конца в надежде хоть на какой-нибудь более или менее достойный финал.

0    0

Не могу назвать Достоевского своим любимым писателем , но признаю величину его писательского таланта. Пожалуй, "Идиот" на сегодняшний день является моей самой любимой книгой Федора Михайловича. Очень живой и динамичный сюжет захватывает,а то, как автор препарирует чувства и мысли своих героев, не может не вызывать восхищения. Я рекомендую всем прочесть этот роман.

0    0

Моё знакомство с Достоевским произошло как у всех наверное, в школе. На уроках литературы мы обсуждали Раскольникова, его личность и его поступки. Тогда же меня пугал стиль и изложение автора, такой мрачный и тяжёлый. Время шло и я решилась на Достоевского уже самостоятельно. Лет 5 назад я села читать "Идиота" и закрыла книгу ровно на половине. Спустя время, я дала себе обещание дочитать книгу до конца. Что ж, книга прочитан и прочитан легко, я не заставляла себя её читать. Конечно, классику судить сложно. Меня поразил конец я совсем не ожидала именно этого. Достоевского любит весь мир и пусть не все его понимают)

0    0

Роман очень интересный, но очень сложно идет. Я соглашусь с некоторыми комментариями о том, что читать произведение тяжело – повествование, на мой взгляд, затянуто, из-за чего то и дело начинает выглядеть нудно. Многие отмечают необходимость включения романа в обязательную школьную программу, но я не соглашусь – рада, что не читала его в школе, иначе с n-ной вероятностью к Достоевскому бы больше никогда не вернулась. Однако если говорить только о сюжете, то он действительно захватывающий. История колоритная, со множеством ответвлений и нюансов, образы яркие, хорошо прописанные, нельзя однозначно выделить плохих или хороших героев. Прочесть, конечно же, советую, но не в любом возрасте произведение будет воспринято.

0    0

"Идиот" читал два раза, и оба раза он произвёл на меня странное, пока не объяснимое впечатление. Не знаю, что именно возвело этот роман в ранг любимых, ибо написан он не самым простым языком, особенно в части диалогов (как по мне, диалоги уж очень сбивчивы, путаны, порой трудно понять, о чём говорит персонаж и, самое главное, почему он говорит). Тем не менее читал роман с большим удовольствием. Герои интересные. Они глубокие, их мотивации веришь, даже самые безумные их поступки не вызывают вопросов. Безумно жаль князя Мышкина, умного, отзывчивого, доброго, искреннего человека, оказавшегося "идиотом" среди идиотов. Книга наполнена мудростью, в ней поднимаются многие темы, актуальные до сих пор, темы как личностного, так и общественного, и политического характера. Никуда без размышлений о религии, о жизни и смерти, о времени, о будущем. Высказанные Достоевским мысли небесспорны, но это мнение человека мудрого, умеющего видеть разные грани человеческой жизни.

0    0

Прочитала произведение Фёдора Михайловича в студенчестве, книга произвела несгладимое впечатление как и вся русская классика в целом. Вся история пронизана бесконечной печалью и радость всегда граничит с грустью. Понимаешь насколько глубоко все таки в русских людях лежит тяга к страдниям. Желание многих жить не для себя, а для других " главное, чтобы другим было хорошо, а я как нибудь". Книга позволяет заглянуть чуть глубже в самого себя, найти отклик в себе, пропустить через себя события происходящие в книге и задуматься, а как бы поступила я. Рекомендую к прочтению, книга позволяет о многом задуматься, переосмыслить некоторые вещи и ситуации в жизни.

0    0

На мой взгляд - "Идиот", одно из самых сложных и драматических произведений не только Достоевского, но и мировой литературы. В книге, затронуты много различных тем: любовь и ревность, алчность и порок, с которыми сталкивается главный герой Лев Николаич Мышкин. Что в итоге сводит его с ума. Он искренно любит двух женщин-красавиц - Настасью Филлиповну и Аглаю Епанчину. Но между соперницами встает ревность каждой из них к Мышкину и Парфен Рогожин, убивший в конце романа Настасью Филлиповну.
Не легкий роман, для чтение, но его стоит прочесть каждому. Потому что по значимости в мировой литературе, он сопоставим с "Преступлением и наказанием".

0    0

не лежит у меня душа к Достоевскому ...не знаю... возможно я не нашёл среди произведений достоевского что меня увлечёт и заинтересует ...

0    0

Я была в восторге от женских персонажей. Настасья Филипповна, Аглая, Лизавета Прокофьевна. Не представляю, как мужчина смог так точно передать эмоции женщин.

0    0

Читала достаточно давно, аж три года назад. Произведение понравилось, очень яркие и характерные персонажи. Главный герой Мышкин – добрый и жалостливый чудак, не всегда способный принимать рациональные решения, из-за чего многим удавалось им манипулировать. Настасья Филлиповна вызвала у меня только отвращение, хотя сострадание Мышкина к ней я могу понять. Аглая же сначала меня удивляла, т.к. её характер был необычен для того времени, потом я прониклась к ней симпатией. Правда конечное её решение меня крайне разочаровало. Роман стоит прочитать. Вы испытание кучу эмоций, найдёте над чем задуматься. Для любителей психологии и анализа – благодать.

0    0

Среди произведений Достоевского "Идиот" в моём рейтинге встаёт на 1 место рядом с "Преступление и наказание". Роман уникален тем, что бросает нас сразу в гущу событий, автор отходит от своего привычного повествования жизни героев до описываемых событий, как он это делал в большинстве других произведений. О жизни действующих лиц мы узнаем больше из их рассказов, чем со слов автора. Однако Достоевский не был бы собой, если бы совсем не было скучных отступлений (моё субъективное мнение), для этого он придумал нудного Ипполита, чья "исповедь" в середине произведения отбивала у меня желание брать книгу, потому так долго её читала. Но в остальном роман прекрасен, я почерпнула из него много интересных философских мыслей. И мне показалось, что в князе Мышкине очень много от самого Фёдора Михайловича. Но больше всех я прониклась к Настасье Филипповне. Она - яркий пример того, как может испортить всю жизнь женщине один неправильный мужчина; актуально было в XIX веке, актуально и сейчас.

0    0

Сложилось весьма двоякое впечатление. Да и произведение сложное, или оно просто было прочитано мне не в тот период. Не самая интересная для меня тема любви, но тут же много интересных взглядов и мнений на актуальные для прошлого и настоящего времени.
Персонажи тоже неоднозначные: многие вызывали симпатию, но после начинали раздражать своим поведением и поступками. Зато не оставили равнодушными.
В отличии от "Преступления и наказания" в этой книге тяжелее уловить суть происходящего. К чему все это идёт? Что нам хотят показать? Благо в моем книжном экземпляре были рецензии, благодаря которым стало понятнее, на что обратить внимание.
Хотя я заспойлерила себя конец, но он всё-таки шокировал. Было очень жаль персонажей. Не такой судьбы они заслужили, хотя все время были на это намеки. Однако есть и надежда, и свет.
Что я для себя вынесла из этой книги: ищите добро в окружающем мире, несите его сами. Оно есть везде. Даже если оно где-то умирает, рождается другое добро - ему на замену.

0    0

Восхитительное произведение, дающее возможность окунуться в дух тогдашнего, милого, но судорожно холодного Петербурга.
Пленительное обаяние некоторых героев, сказочные и порой логически подкованными ситуациями богат сей роман.
Конечно, данное произведение стоит читать с умом и некоторой осторожностью, особенно сентиментальным и неокрепших умом ребятам в силу взглядов Федора Михайловича, что, иногда, поездом продвигаются на целые страницы.
Спасибо.

0    0

Как тяжело мне давалось прочтение этой книги. Несколько раз подходила, читала, отбрасывала, вновь брала, и снова откладывала. Ну не идет и точка! Давала и себе и книге шанс быть прочитанной до конца, ведь многие хвалят это произведение, но увы... Скучное повествование, скучные диалоги. Сюжет монотонен и не цепляет. Смотрела фильм и его постигла такая же участь быть недосмотренным. Видимо не моя книга.

0    0

С трудом прочтение далось, очень много о внутренних переживаниях и мыслях. Произведение о том как внутренний диалог съедает человека изнутри и последствия этого.

0    0

Книга из серии, на мой взгляд, "Классика.Дешево и сердито". В твердой обложке, вполне крепкая книга, толщиной около трёх сантиметров.Страниц всего 635, тонких, желтоватых(а-ля газетных). Слегка просвечивает текст с другой стороны странички, но не критично, при чтении не мешает. Картинок нет. За свою цену в наше время прилично.

0    0

Фёдор Достоевский «Идиот».
Издательство «Эксмо»
Одно из тех классических произведений, характер каждого героя в котором передан до мельчайших подробностей. Главный герой, князь Мышкин – больной эпилепсией человек, добрейший и кроткий, умеющий найти общий язык с любым собеседником. В каждом человеке он способен видеть больше, чем другие. Многим князь кажется слишком странным, и нарекание «идиот» в его сторону слышится довольно часто. Генералы и купцы, попрошайки и нищие аристократы – каждый из них меняется после встречи с князем, раскрывается по-новому. В этом романе Достоевский пытался воссоздать прототип идеального человека, но существующее в его окружении перебарывает добродетель и к концу произведения князь окончательно теряет рассудок.
Финал произведения я понял за несколько страниц до ключевого момента, но и подводка к этому была соответствующая. В итоге: какими бы добродетелями не обладал человек, окружающая его «гниль», повсеместная и повседневная, способна разрушить рассудок и самого человека.
Это произведение не войдёт в число любимых, но сказать о нём в плохом ключе – фальшиво и не по совести. В этом труде можно увидеть несколько действительно сложных суждений о мире и его устройстве, о политике, о человеке и т.д. «Идиот» требует концентрации и внимания к каждому аспекту, так как взаимосвязь между самыми, казалось бы, незначительными вещами прослеживается с необычайным трепетом. Достоевский показал свой талант, отобразил общество того времени, в котором всё было не так уж и просто..

0    0

Потрясающий роман. Впрочем, Достоевский других и не пишет(не писал).
Само название "Идиот", относится ли оно к самому князю Мышкину? Да, трудно быть таким вот "идиотом" среди "нормальных".
Роман вызывает бурю эмоций: сопереживание, негодование, недопонимание и пр. Ясно, что равнодушным это произведение не оставит никого.

0    0

Для думающих людей данная книга Достоевского.

0    0