История Украины. Южнорусские земли от первых киевских князей до Иосифа Сталина (Аллен Уильям); Центрполиграф, 2022

Не стоит обращать внимание, что "Историю Украины" пишет британский учёный. И не ищите здесь никакой политической подоплеки. Эта книга является неплохой попыткой независимого и наиболее объективного изучения истории Украины.

0    0

Украина. Об этой стране сейчас мы слышим повсеместно, в основном в отрицательном ключе. Украина есть страна придуманная, у неё нет истории, нет будущего. Примерно такие идеи пытается внушить нам телевидение. Но так ли это?!
Данная книга Уильяма Аллена позволяет ответить на многие современные политические вопросы. История Украины своеобразная, интересная, захватывающая. Прочитав данную книгу, уже никогда в голову не придёт мысль, что у этой страны нет истории: Даниил Галицкий, Запорожская Сечь, подвиги Сагайдачного и сложенные о нем песни, Иов Борецкий, гражданские войны, Мазепа, Шевченко.
Эта книга в полной мере освещает основные события украинской истории. Она будет полезна для прочтения каждому россиянину, чтобы здраво ориентироваться в современном политическом мире.

0    0

До прихода славян южнорусские земли населяло множество разных народов. В доисторический период (то есть до появления письменности) здесь процветали разные культуры. Веер рек, раскинувшийся с востока на запад у Черного моря, в который входили Кубань, Дон, Днепр, Буг, Днестр, Прут и Дунай, орошал обширную равнину, которая соединяла азиатский мир с трансдунайским и средиземноморским. В разные периоды истории на всем пространстве от Кавказа до долин верхнего Дуная возникали различные культуры. Общий культурный фон, порождавший единые формы и способы, не всегда, конечно, означал наличие национального единства. Сохранившиеся до наших дней останки людей разного физического типа, а также погребальные обычаи свидетельствуют о том, что сюда мигрировали и здесь проживали самые разные народы.

0    0

Долго смотрел на эту книгу. Решил купить и не пожалел. Само издание, возможно, не фонтан. Но, с другой стороны, переплёт плотный, глянцевый, сама книга лёгкая. Не хватает карт, но это можно пережить...
Это лучшее на данный момент, что я читал по истории Украины. Наверное потому, что пишет иностранец. Конечно, это не научный труд, но и не беллетристика. Книга читается легко, но нужно более-менее прилично ориентироваться в истории, чтобы держать нить повествования. Фактический материал довольно богатый. Чем-то напоминает Льва Гумилёва, но здесь меньшее нагромождение фактов и нет явной заданности мысли, подгонки под теорию. Кое-где Аллен откровенно ошибается, но такие места отмечены примечаниями.
В общем, получился очень обзор периода, начиная со славянских племён и оканчивая первой третью 20-го века. Несмотря на такой серьёзный охват, автор умело уделяет внимание деталям, говорит о конкретных личностях (Хмельницкий, гетманы Дорошенко, Мазепа, Скоропадский). Любопытные и точные замечания, которые касаются Польши, Великой Литвы, Речи Посполитой. География обзора тоже очень приличная и органичная, что немаловажно. Очень подробно для такой книги описано возникновение запорожского казачества, история гетманщины. Откровенно плохо написаны главы про древний киевский период истории и глава по постреволюционной истории. Последнее - существенный минус.
В целом же, книга создана без всяких пристрастий, пафоса и нарратива. Лучшее сейчас сложно найти.
В общем, можно много писать - лучше читать.
Рекомендую

0    0

Как и все книги написанные зарубежными авторами, данное произведение не сильно отличается от ему подобных. Этот, якобы, «непредвзятый» взгляд на историю постсоветских республик, очень отдаёт русофобией. Тут тебе и агрессия России в отношении сопредельных республик и губительная, антисоциальная политика Москвы…. ну все как всегда). Такое впечатление что все эти «произведения» пишутся в одних «заведениях». К вышесказанному можно добавить, отсутствие выдержанной исторической линии изложения материала, автор очень часто «перепрыгивает» с одного исторического события на другое, и обратно. Причём делает это по несколько раз в одной главе. Стиль изложения напомнил мне Б. Акунина «История Российского государства», там тоже очень часто наблюдаются смещения во временах отрезках, в рамках одного исторического события. Мне очень не хватало информации о тех событиях, которые описывает автор, все свелось к датам и фамилиям исторических личностей, принимавших участие в описываемых событиях. Поэтому частенько приходилось прибегать к альтернативным источникам информации. Я бы не стал использовать данное произведение, в качестве основного источника информации по истории Украины. На мой взгляд, существуют более качественные материалы по данной тематике. Возможно имеет смысл использования информации, изложенной в книге, как альтернативный взгляд на историю Украины.

0    0

Книга Уильяма Эдварда Дэвида Аллена " История Украины " стала для меня несомненным открытием. В первую очередь, притягательна неординарная личность автора - политика, дипломата, путешественника, написавшего целый ряд исторических исследований. Далее, подкупает глубина исследования и обширность исторических документов. Но самое главное достоинство этой книги, на мой взгляд, - это беспристрастность изложения. Для меня, как для человека, чьей родиной является Украина, именно этот фактор стал решающим в оценке книги. И самым большим открытием в этом историческом анализе стал именно геополитический подход автора к истории - я получила ясные ответы на многие вопросы.
При всей сложности темы книга читается на одном дыхании! Захватывающее чтение, заставляющее думать и часто читать между строк. Настоятельно рекомендую.

0    0

Ужасная книга, во всяком случае, то что относится к 19 веку и позже. Автор ни в какой мере не историк, он политик. И его повествование не научно, состоит сплошь из субъективных оценочных суждений. Очень растраивает критика авторитетов, нельзя их критиковать просто наехав, приписав им какое-то суждение. Если уж хочется покритиковать, приведи конкретную цитату, опровергни но с деталями, а не навешивая эпитеты, и, говоря, что критикуемый был одинок в своих суждениях. Более того, 19 (18-19) век очень непоследовательно изложено, "скачки во времени" совершенно случайны и через строчку...

0    0